有些所谓的评审专家真是迂腐！
最近投了一篇论文，就是把几种液态成分混合，我写的是300-500r/m电动搅拌10-15min。一个所谓的评审专家竟然问我这么短的时间确定能搅匀？我真是无言以对，我在实际生产中已工作8年，配了不知多少吨，论文中写的搅拌这么长时间已经是超出实际很多了。实际应用上可能2-3分钟就够了，甚至手动搅拌个3-5分钟也够了，我不觉得有些论文上动不动就是搅拌1-2h是多么的科学，多么的严谨，只感到迂腐，可以想象一下，总粘度在1000mPas的液态，混合几种液态组分需要搅拌1-2h？平时喝点药水，混合几种饮料，需要搅拌1-2h吗，那还喝个屁，生产线上混合一下就1-2个小时，工人估计能笑掉大牙，也会骂你这些所谓的技术人员迂腐。论文论文啊，真是偏离生产，偏离实际太多，越来越感觉无用。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不清楚这种均匀是怎么定义的，感觉还是肉眼？科学是严谨的
谈不上迂腐，论文要的是严谨的数据，实际生产要的是一个大致的范围，各有所长，既然看不惯这种做法可以不发，何必给自己添堵呢
摆正位置 摆正心态 解释清楚
我觉得楼主，解释清楚就可以啊！
专家只是提问和你讨论。你可以好好写response,同他讨论，谈你的经验，观点。不一定因此而卡你的。别误会专家。
我觉得均匀的定义是看性能，性能好了，还需要管他10min 还是1h,10min能解决的为什么用1h？
若不发也能评职称就好了
，