面上项目，近期学术论文发表记录究竟有多大影响？
对于面上项目评审，常听周围的老师说，相当多专家很重视近期学术论文发表记录。那么在本子质量差不多的情况下，是不是有学科顶刊发表记录的申请人给专家的第一印象好或者说专家比较放心把国家经费给予那些论文发表记录优秀的申请人？
近几年国内基础科研水平突飞猛进，各种顶刊论文不断。然而，很多学校很多组由于平台和经费的限制，非常努力也只能发表主流的一区期刊学术论文，学科顶刊有些遥不可及。那么这些学校这些组的老师申请面上项目会不会难度比较大？个人认为主流一区期刊论文应该可以表明申请人对科研的热爱和努力，研究基础方面已经达到了面上项目的要求。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
决定面上项目是不是中的因素有很多，文章当然重要了，蛋糕被圈子里的人分剩下之后就是让圈外人抢了，这时候就要拼你的文章了
这要是能量话的话，写本子前不就知道结果了么
5篇好期刊论文就行了
应该还是挺重要的。环境化学，去年申的时候本子的研究方向上只有1篇ac+2篇cc+1篇est，没中。去年年底同一方向多搞了一篇jacs，当然本子也大修过了，今年申请就中了，觉得那篇jacs应该是发挥了作用的。而且三个评语里都夸了申请人研究基础好。
做研究，写论文，申请基金紧跟自己的研究方向，文章任何人都可以发表，你的研究特色是独一无二的。若是你有人有，就拼文章数量，质量，运气，若是你有人无，则可以大步向前。个人愚见。
应该挺大的～祝福～
报自然基金都是人无
，