学术、科学的含金量是否需要包装？
有人说：很多人才项目重评审程序轻研究结果，导致项目申报者注重学术包装而非内容本身。他们通过包装项目来获得头衔，再反过来用头衔包装项目，由此形成所谓的学术江湖。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
科研=骗人
嗯
那应该是少数人的做法吧？大多数的人，应该都不会那么去做。
有些人的帽子，确实是包装出来的。那一部分人，帽子再大，还是没有实际上的学问。
在中国，一般不提“政治家”这一个词，中国人对于“政治家”这一个词也非常陌生。平时，几乎没有人说自己是“政治家”，如果要说明他自己他们一般也就说是“为人民服务”
，
过去，老人们会讲：学问还是老老实实做比较好，耍滑头，耍花招，总会有人知道。老老实实地做学问的人，生活可能才会好一些。
现在，国家也会讲：做学问、搞科学研究，应该淡泊名利，不能浮躁，不能造假，应该潜心研究、心无旁骛，不要去想除了研究本身之外的任何事。
现实，现实呢？现在的实际情况呢？