24小时热门版块排行榜    

查看: 1838  |  回复: 9

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

[交流] 学术、科学的含金量是否需要包装? 已有2人参与

有人说:很多人才项目重评审程序轻研究结果,导致项目申报者注重学术包装而非内容本身。他们通过包装项目来获得头衔,再反过来用头衔包装项目,由此形成所谓的学术江湖。
回复此楼
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

findplny

金虫 (著名写手)

2楼2019-10-23 23:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2019-10-24 20:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by findplny at 2019-10-23 23:09:56
科研=骗人

那应该是少数人的做法吧?大多数的人,应该都不会那么去做。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
4楼2019-10-26 00:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

有些人的帽子,确实是包装出来的。那一部分人,帽子再大,还是没有实际上的学问。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
5楼2019-10-26 00:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

findplny

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xinrenxf at 2019-10-26 00:16:29
有些人的帽子,确实是包装出来的。那一部分人,帽子再大,还是没有实际上的学问。

院士=政治家

发自小木虫Android客户端
6楼2019-10-26 13:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by findplny at 2019-10-26 13:53:47
院士=政治家
...

在中国,一般不提“政治家”这一个词,中国人对于“政治家”这一个词也非常陌生。平时,几乎没有人说自己是“政治家”,如果要说明他自己他们一般也就说是“为人民服务”。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
7楼2019-10-26 18:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

过去,老人们会讲:学问还是老老实实做比较好,耍滑头,耍花招,总会有人知道。老老实实地做学问的人,生活可能才会好一些。
现在,国家也会讲:做学问、搞科学研究,应该淡泊名利,不能浮躁,不能造假,应该潜心研究、心无旁骛,不要去想除了研究本身之外的任何事。
现实,现实呢?现在的实际情况呢?
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
8楼2019-11-01 23:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

竟然想到了一个词:学术磨练。那些学术包装很多时候就是为了逃避学术磨练。有些学科确实需要一定阶段的学术磨练才行。只是,磨练与学术组合在一起,似乎很少有人去那么表达。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
9楼2019-12-11 13:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

学术包装只能去骗不了解他的人。任何一种类型的“徒有虚名”都很可悲。只要有真才实学,而不是各种各样的造假、小伎俩,总会让人们心服口服。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
10楼2019-12-21 21:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinrenxf 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见