24小时热门版块排行榜    

查看: 1841  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

[交流] 学术、科学的含金量是否需要包装? 已有2人参与

有人说:很多人才项目重评审程序轻研究结果,导致项目申报者注重学术包装而非内容本身。他们通过包装项目来获得头衔,再反过来用头衔包装项目,由此形成所谓的学术江湖。
回复此楼
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

竟然想到了一个词:学术磨练。那些学术包装很多时候就是为了逃避学术磨练。有些学科确实需要一定阶段的学术磨练才行。只是,磨练与学术组合在一起,似乎很少有人去那么表达。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
9楼2019-12-11 13:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

findplny

金虫 (著名写手)

2楼2019-10-23 23:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2019-10-24 20:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by findplny at 2019-10-23 23:09:56
科研=骗人

那应该是少数人的做法吧?大多数的人,应该都不会那么去做。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
4楼2019-10-26 00:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见