可行性证明,大神帮忙看看怎么修改
大神帮忙看看怎么修改。 退修由几点意见不太清楚如何修改,都是要求补充可行性论证,不知道什么意思,已经在论文中提供了可用性证明
in case we thought about the attacker as the host side, how would we update its protocol stack?
Another concern is related to encapsulating Attribute Identifier (AID) in each packet to ingress and egress the network. What would be the overhead over the network due to this?
Also, the solution modifies 802.1x protocol and extended the OpenFlow protocol...would that be practical if we consider this approach as the solution the unauthenticated access to the SDN network problem?
Finally, there is a minimum of two switches needed authentication and forwarding switches,...would that solution be scalable?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
第一个是如何更新的问题,应该是两者存在必然联系;第二个是根据他所描述的你做的研究如何改变网络?第三个你做的研究是否可行?第四个是结果是否可以量化?小同学,论文是你自己写的么?呵呵
1
1101
写太多了,看不懂
你这问题太深了。
找出要问的问题是什么,不要夹杂专业内容,否则没法分析
由于我论文需要修改网络协议栈,专家问这样是否实用(it is practical),这个不知道怎么回答。因为在实验中添加了网络开销对比证明网络的可用性,性能开销合理。不知道还需要提供哪方面证明其practical。谁用经验能指导下吗
,