本科生，投的中国环境科学，审稿意见是修改后复审，两个专家给了20多条修改意见，一个外审专家其中有一条质疑了实验结果的可靠性，说效果与正常的效果相差较多，客观上实验不成功。这一条真的没法改也不好回复。另一个专家指出了毛病在论文的深度不够，实验因为有一个方向没设置梯度所以说降低的论文的价值，语言还需要润色等。请问这样修改被录用可能性还大吗？之前一篇类似的写的稍微逊色一些投的科技核心没修就接受了。这是第一次投中文ei期刊，导师不管让自己改，这20多条修改我想想就头疼，我还在准备今年的考研，好难啊，各位有经验的大佬支支招吧，谢谢。

 返回小木虫查看更多