24小时热门版块排行榜    

查看: 2138  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者大河科研人将赠送您 20 个金币

大河科研人

新虫 (小有名气)

[求助] 投稿意见和修改咨询 已有1人参与

本科生,投的中国环境科学,审稿意见是修改后复审,两个专家给了20多条修改意见,一个外审专家其中有一条质疑了实验结果的可靠性,说效果与正常的效果相差较多,客观上实验不成功。这一条真的没法改也不好回复。另一个专家指出了毛病在论文的深度不够,实验因为有一个方向没设置梯度所以说降低的论文的价值,语言还需要润色等。请问这样修改被录用可能性还大吗?之前一篇类似的写的稍微逊色一些投的科技核心没修就接受了。这是第一次投中文ei期刊,导师不管让自己改,这20多条修改我想想就头疼,我还在准备今年的考研,好难啊,各位有经验的大佬支支招吧,谢谢。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰韧123

新虫 (职业作家)

科技核心和中文ei差的不是一点半点

发自小木虫Android客户端
2楼2019-10-09 22:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大河科研人

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 冰韧123 at 2019-10-09 22:01:57
科技核心和中文ei差的不是一点半点

发现了,专家水平太高了,连我的数据都给我验算了一遍,并且指出有两个数据冲突。当时测的就是那样,我也没算,这可怎么好。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-10-09 22:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
针对实验结果的可靠性,你可以再重复一次结果,来佐证,后面那个相对来说还好,EI和科技核心相差太大,考虑到你只是本科生,负责你课题的老师有点那个啥啊
4楼2019-10-09 22:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大河科研人

新虫 (小有名气)

导师只是个助研,基本都是自己在弄,导师只是在定方案和交论文的时候把把关

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-10-09 22:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大河科研人

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by songcumt at 2019-10-09 22:05:10
针对实验结果的可靠性,你可以再重复一次结果,来佐证,后面那个相对来说还好,EI和科技核心相差太大,考虑到你只是本科生,负责你课题的老师有点那个啥啊

导师只是个助研,基本都是自己在弄,导师只是在定方案和交论文的时候把把关。所以我自己弄也很愁,导师让我一周修回,我现在都不知道咋整。

发自小木虫IOS客户端
6楼2019-10-09 22:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 大河科研人 at 2019-10-09 22:10:02
导师只是个助研,基本都是自己在弄,导师只是在定方案和交论文的时候把把关。所以我自己弄也很愁,导师让我一周修回,我现在都不知道咋整。
...

硕士助研?既然他说一周修回,那就是他认为问题不大,你可以自己解决,多问问身边做相关方向的
7楼2019-10-09 22:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大河科研人

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by songcumt at 2019-10-09 22:15:03
硕士助研?既然他说一周修回,那就是他认为问题不大,你可以自己解决,多问问身边做相关方向的...

嗯嗯,我努力试试,感觉修了希望不大呢,谢谢您的帮助

发自小木虫IOS客户端
8楼2019-10-09 22:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大河科研人 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见