请帮忙分析一下基金建议
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请项目基于xxx。该申请具有一定的创新性,提出了通过xxxx的新思路,提出xxxx。该项目有望提升xxxx,,具有一定的科学价值,对具有潜在影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请项目的研究方案完整,实验方法与技术路线可行,在xxxx方面手段比较完善;申请人前期工作比较扎实,为该项目的实施和研究目标实现奠定了基础。
三、其他建议
申请书中提到“构建具有特殊xxxx什么结构?特殊在哪里?如何构建这种结构?有什么作用?深入xxxx应该是本项目的关键。
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
改善xxxx对于提升其服役水平有益,项目选题具备一定技术新颖性。项目中提出xxxx具备一定的创新性。但是,创新点中提及的xxxx目标太大,实施性不强。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
此外,该项目前期研究基础部分有明显与研究目标相悖的地方。图6中xxxx对比分析发现,xxxxx。这对于xxxx是不利的。虽然申请者目的是利用添加Coxxxxx,但是从微观组织稳定性方面看,不仅没有提升组织稳定性,xxxxx。所以本项目实施难渡较大,建议不予资助。
三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目基于xxxx,构建cxcxx该项目具有理论价值和应用意义。
申请者提出通xxxxxx。从实际上确定xxxxxx的联系, 为工业应用奠定基础。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目研究思路清晰,方法切实可行,具有较强的创新性。该项目申请人多年从事该方向研究,并取得较多科研成果。
三、其他建议
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
请问怎么看到意见的?
全文意见反馈查询不了啊?
第二个肯定给C了,今年貌似有C的都不能够通过。我也是有一个给C,其他两个要么AA,要么AB。我肯定有一个A了
这个建议是个什么鬼。。。怎么感觉所有建议都是一个套路。。
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
。。。这个建议都是用模板写的吗? 怎么感觉大家都是这个建议呢
虏禄脰陋碌脌拢卢脫娄赂脙脙禄脫脨掳脡拢卢潞脙脧帽脣碌脡脧禄谩脕脣禄谩脫脨脳篓录脪脥露脝卤脙禄脫脨鹿媒掳毛碌脛脦脛脳脰隆拢陆帽脛锚戮潞脮霉卤脠陆脧录陇脕脪拢卢鹿脌录脝脫脨C碌脛戮脥虏禄潞脙脡脧禄谩脕脣隆
,