请问这是一般的拒稿套话吗
由于两位审稿人意见相差巨大,主编决定拒稿,但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢?现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家
返回小木虫查看更多
今日热帖
由于两位审稿人意见相差巨大,主编决定拒稿,但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢?现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家
返回小木虫查看更多
如果期刊不错的话,可以继续投,需要逐条回复审稿人意见,重投后大概率分配给相同审稿人。如果改投,建议也按照审稿意见大致修改论文,不然遇到相同审稿人,很可能就悲剧了…
谢谢,主编说重投后依旧分给相同审稿人,主要是有个审稿人意见非常消极....确实需要再改改,审稿人的一些观点还是很有用的
,
投的那个期刊啊