| 查看: 1231 | 回复: 3 | |||
[交流]
请问这是一般的拒稿套话吗 已有2人参与
|
| 由于两位审稿人意见相差巨大，主编决定拒稿，但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢？现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家 |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
-
22408总分284求调剂
已经有3人回复
-
070305求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有4人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
|
如果期刊不错的话，可以继续投，需要逐条回复审稿人意见，重投后大概率分配给相同审稿人。如果改投，建议也按照审稿意见大致修改论文，不然遇到相同审稿人，很可能就悲剧了… 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-14 09:58:41
3楼2019-08-14 10:15:55
455104949
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2871.2
- 散金: 47
- 红花: 4
- 帖子: 800
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 2960642
- 注册: 2014-02-09
- 专业: 结构陶瓷
4楼2019-11-08 20:07:31
20