| 查看: 1223 | 回复: 3 | |||
[交流]
请问这是一般的拒稿套话吗 已有2人参与
|
| 由于两位审稿人意见相差巨大,主编决定拒稿,但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢?现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家 |
» 猜你喜欢
311求调剂
已经有4人回复
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有16人回复
290求调剂
已经有8人回复
材料工程085601调剂求老师收留
已经有9人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有3人回复
深圳大学硕士招生(2026秋,传感器方向,仅录取第一志愿)
已经有6人回复
一志愿河海大学085900土木水利专硕279求调剂不挑专业
已经有3人回复
0857环境调剂
已经有5人回复
一志愿浙江大学0856材料与化工求调剂
已经有4人回复
081200计算机科学与技术数一英一306求调剂
已经有3人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
|
如果期刊不错的话,可以继续投,需要逐条回复审稿人意见,重投后大概率分配给相同审稿人。如果改投,建议也按照审稿意见大致修改论文,不然遇到相同审稿人,很可能就悲剧了… 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-14 09:58:41
3楼2019-08-14 10:15:55
455104949
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2871.2
- 散金: 47
- 红花: 4
- 帖子: 800
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 2960642
- 注册: 2014-02-09
- 专业: 结构陶瓷
4楼2019-11-08 20:07:31













回复此楼