| 查看: 1196 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问这是一般的拒稿套话吗 已有2人参与
|
|||
| 由于两位审稿人意见相差巨大，主编决定拒稿，但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢？现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家 |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
3楼2019-08-14 10:15:55
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
|
如果期刊不错的话，可以继续投，需要逐条回复审稿人意见，重投后大概率分配给相同审稿人。如果改投，建议也按照审稿意见大致修改论文，不然遇到相同审稿人，很可能就悲剧了… 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-14 09:58:41