| 查看: 1344 | 回复: 3 | |||
[交流]
请问这是一般的拒稿套话吗 已有2人参与
|
| 由于两位审稿人意见相差巨大，主编决定拒稿，但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢？现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
|
如果期刊不错的话，可以继续投，需要逐条回复审稿人意见，重投后大概率分配给相同审稿人。如果改投，建议也按照审稿意见大致修改论文，不然遇到相同审稿人，很可能就悲剧了… 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-14 09:58:41
3楼2019-08-14 10:15:55
455104949
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2871.2
- 散金: 47
- 红花: 4
- 帖子: 800
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 2960642
- 注册: 2014-02-09
- 专业: 结构陶瓷
4楼2019-11-08 20:07:31
20
