| 查看: 1227 | 回复: 3 | |||
[交流]
请问这是一般的拒稿套话吗 已有2人参与
|
| 由于两位审稿人意见相差巨大，主编决定拒稿，但是写了一句“However, your work is sufficiently interesting and I invite you to submit a new manuscript that takes into consideration the reviewers' comments”。请问各位虫友这是不是就是一句客气话呢？现在不知道是修改以后继续投他家还是投别家 |
回复此楼» 猜你喜欢
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有5人回复
-
一志愿中科大材料与化工。353分能调剂到哪？
已经有7人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有5人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有3人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有4人回复
-
读博申请
已经有7人回复
-
一志愿江南大学085701环境工程专硕总分287求调剂
已经有5人回复
-
材料工程330分求调剂，一志愿985
已经有5人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-08-14 15:16:32
|
如果期刊不错的话，可以继续投，需要逐条回复审稿人意见，重投后大概率分配给相同审稿人。如果改投，建议也按照审稿意见大致修改论文，不然遇到相同审稿人，很可能就悲剧了… 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-14 09:58:41
3楼2019-08-14 10:15:55
455104949
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2871.2
- 散金: 47
- 红花: 4
- 帖子: 800
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 2960642
- 注册: 2014-02-09
- 专业: 结构陶瓷
4楼2019-11-08 20:07:31
