论文拒稿，申诉管用吗？
论文拒稿，申诉管用吗？
投 cost，3个审稿人，一个同意录用，一个建议扩展 introduction，一个说数据不够。没人建议拒稿。
但编辑直接拒了。。。
-reviewer 1，建议录用，不用管。
“the reviewer would like to recommend this paper be published after the following problems being sufficiently solved:”
-reviewer 2，应该是副编辑，建议修改 introduction。
-reviewer 3，没说拒稿，但编辑却说“i regret to inform you that one of the reviewers have advised against publishing your manuscript, and we must therefore reject it.”
reviewer 3，给了8个建议，7个是格式建议，1个是添加数据
实在是想不明白为啥拒稿啊。
[ Last edited by zsxxxq on 2019-7-9 at 05:20 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
重投估计3也难同意发表，个人认为，真心让你修改的是不会提格式问题的
祝福
没什么卵用，有时间申诉，还不如改投。亲身经历
审稿人有一个意见是给编辑的，作者看不到。可能审稿人已经将你的文章拒稿了。
第一个是大修。还要看有没有对你文章的价值给予肯定的，比如创新性强，有应用价值，有科学意义等的评价。一般多个大修有可能据稿
这种意见，编辑都拒稿基本上都是没有用的
昨天也被拒了，4个评审了，两个大修但都说interesting to explore，2号要我扩充，3号根本看不懂，全说我的写作问题（确实有问题，没润色），然后说要重写。最好编辑说，虽然你可能看到大多的评论都是大修，但实际上是已经超过了大修的意义，然后拒稿。
，