Chemical Engineering Journal投稿编辑Urška Lavrencic Štangar
各位大神,小弟投稿CEJ光催化,四个审稿人,三个小修后接受,一个拒稿,编辑是Urška Lavrencic Štangar给了大修,小修的那几个审稿人给的意见都很温和,是一些实验步骤之类的问题。拒稿那位审稿人意见很多,有二十条,最后一条意见是说我引用亚洲人文章太多,我感觉他可能存在偏见。。。
邮件里编辑说revised manuscript will be sent to all four referees for rereview. If any of the referees declines the revised manuscript or major revisions are requested again, I will have to decline the manuscript,万一拒稿的人真的有偏见且坚持他的意见,这位编辑会不会拒收稿件?求各位解答,小弟感激不尽。。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
4个审稿人 3个同意 一个拒
基本是大修的 这个毫无疑问 通常情况下
所以好好修改
祝好
你有三个审稿人是同意接收的话,修改后接收的概率大。对于拒你的审稿人,他的审稿意见要尽可能的修改,实在改不了的要有理有据的说明为什么这次修改不了,你的回复同时编辑也在看得,让编辑和审稿人看到你在努力的修改,并且大部分问题修改了,小部分问题不影响文章主旨和学术评价,一般是ok的。
with editor多久?
好
,
吓人的,好好修改肯定接收
投稿的时候with editor了7天然后就送审了
好!
已经接受了吗?我跟你的情况一样。也是这个期刊,刚刚接受。也收到这句话了