论文投到一个7分期刊,这种情况有人见过吗?
论文投到一个7分期刊,送审回来后,编辑说,鉴于审稿意见,所以论文被拒掉了。结果我一看一共两个审稿人,第一个审稿人提问了30个问题。但是意见与我的论文完全不相关,我的是二次电池,他给的意见是电容器方向的。第二个,提了7个问题,但并没有对我论文肯定。没有明确表态。这到底是审稿人疏忽还是编辑疏忽,遇到这种情况,应该怎么办呢?(PS.编辑是个韩国人)
返回小木虫查看更多
今日热帖
论文投到一个7分期刊,送审回来后,编辑说,鉴于审稿意见,所以论文被拒掉了。结果我一看一共两个审稿人,第一个审稿人提问了30个问题。但是意见与我的论文完全不相关,我的是二次电池,他给的意见是电容器方向的。第二个,提了7个问题,但并没有对我论文肯定。没有明确表态。这到底是审稿人疏忽还是编辑疏忽,遇到这种情况,应该怎么办呢?(PS.编辑是个韩国人)
返回小木虫查看更多
唤期刊,就这么简单
论文审稿,会有两份材料反馈。一份给作者,是提出文章的问题,评述论文问题,鼓励作者(就是客套一下,说你做得很不错);另一份会给主编,直接说拒还是修,还有问题。所以,如果杂志拒了,肯定有审稿人明确打分拒了。你可以根据别人提的问题,大修后再投。
,
如果你说的是真的,不妨跟导师碰一下,然后出去一封邮件,argue一下。
我上次也被,韩国大棒子拒了,加油
审稿人除了给编辑一个report之外,还会给一个结论,一般为直接发表,修改不需要重审(小修),修改需要重审(大修),还有拒稿,推荐改投等。不过这个一般不会发给作者。