论文投到一个7分期刊，这种情况有人见过吗？
论文投到一个7分期刊，送审回来后，编辑说，鉴于审稿意见，所以论文被拒掉了。结果我一看一共两个审稿人，第一个审稿人提问了30个问题。但是意见与我的论文完全不相关，我的是二次电池，他给的意见是电容器方向的。第二个，提了7个问题，但并没有对我论文肯定。没有明确表态。这到底是审稿人疏忽还是编辑疏忽，遇到这种情况，应该怎么办呢？(PS.编辑是个韩国人)
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 3
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 9
- 溴的反应液脱色 6
- 纳米粒子粒径的测量 7
- 常年博士招收(双一流，工科) 4
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
申述，反驳审稿人。肯请再投此刊
我遇到此问题很多次，我真服了审稿人牛头不对马嘴的审稿
可以appeal
可以批斗审稿人，逐条批斗。有理有据的反驳他的观点，让他知道咱也不是吃素的。
祝福
有可能第二个审稿人给编辑有保密评论为拒稿，编辑那边一般有一个拒稿就会判定为拒稿了
，
二次电池和电容器很多方面是相通的。投的是 NANOSCALE 吗？可以换一个人重投，需要的话可以PM我