大家帮忙看一下,这是建议重投吗?
Unfortunately, your manuscript was found to be unacceptable for publication in the journal at this time, it has been rejected. I realize that this may be a disappointment but hope you will consider the journal for future submissions.
一个审稿人说写的well-writen,需要添加example
一个审稿人说写的不流畅,需要一个example
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
有Submissions Needing Revision这个选项
不建议重投,编辑没有说,重投基本秒拒
没有鼓励重投,但也明确说不能重投。如果你觉得能很好地搞定审稿人,可以按审稿人的意见校正稿件然后重投,在 Cover letter 中需要交待原稿的手稿号码,以及按审稿人的意见进行了详细的修改,希望编辑能好心考虑一下你们的手稿。顺便说一下,你们也需要准备一个 Response letter,详细列出审稿人的意见及你们对每个问题的回答,回答得越详细越好,不要只是笼统地说按你的意见作了校正,而是指出如何校正的,校正的内容在手稿中哪页可见等。编辑见你们认真的态度,很可能就放你们一马。记住,这个Response letter 也需要提交。如果系统没有对应提交 Response letter 那一项,可以放在 Supporting information for review only 或 Other 下面。祝福好运,
如果审稿人拒稿编辑这样表达,重投有可行性,现在是审稿人并没有拒但编辑给了拒稿,重投希望不大。说到底,编辑的倾向性最关键
非常感谢,说的很详细。
感谢回复,两个审稿人都明确说需要添加example,不知道这个编辑为什么会给拒稿
编辑也是人,周围也很多人,会受自己或别人主观看法左右。如果你的改动足够说服力,可以一试