国基金确实是关系到亿万高校教师生存发展的大事，评审制度确实要做到公平合理。

公开有用吗？？

就3个评委，去掉最高分，最低分，那岂不是随机性很大啊。又不是10几个评委

关键是缺少监督机制，函评也不公平啊，周围很多人都是函评专家搞定。

这个方法确实好一点，每年争议性项目太多了！有的专家真的很不负责任。。。。但是，一个评价就否定了一个耗时一年准备的项目，实在是可惜！！

本来就没几个人评，还去掉最高最低~~~别跟领导一样
终身跟踪倒是个好提议，不过大概率不会采纳。有些瞎评的人可能就在定规则的那群人中，