求教大神:一审,要求换模型,如何处理
研究生态系统的稿件,一审返修,两个审稿人,都对模型的实际意义提出很大质疑,要求更改模型,并给出了很多参考文献,浏览之后也十分受教。
不过,本工作的初衷并不是研究这个生态模型,只是借此讨论一类非线性动力系统的定性性质。并且,如果更换模型重新仿真,基本上就是重写一篇了,时间上也不允许。
求教个位有经验的大神,这种情况如何妥当处理?
返回小木虫查看更多
今日热帖
研究生态系统的稿件,一审返修,两个审稿人,都对模型的实际意义提出很大质疑,要求更改模型,并给出了很多参考文献,浏览之后也十分受教。
不过,本工作的初衷并不是研究这个生态模型,只是借此讨论一类非线性动力系统的定性性质。并且,如果更换模型重新仿真,基本上就是重写一篇了,时间上也不允许。
求教个位有经验的大神,这种情况如何妥当处理?
返回小木虫查看更多
加油
如果两个审稿专家都建议换模型,那你肯定需要换model,都在再次同行评议很难过。
谢谢指教
,
祝福
跟编辑申请延长返修时间然后换模型做