简单介绍下基本情况：本人小博，在博一文献阅读期间，写了篇比较热门方向的研究综述，并准备开展相关课题的研究。然后期由于样品不支持等等原因，更改了研究方向。但仍放不下该方向，遂将该综述整理并向核心投稿。问题出现了：
其中一审稿人认为“作者对该方向研究比较陌生，研究进展和展望主要是基于前人的资料完成，缺乏新意为由”拒稿。
编辑又找了第三个审稿人，综合意见是修改后再审，并让我好好回复第一审稿人的意见。
综述文章本来就主要是基于前人已发表的数据经过整理后进一步探讨和分析啊！所以不是很明白
万能的虫友啊，这种情况该如何回复啊?求帮助
sci都不怕，没想到栽在核心刊物上 返回小木虫查看更多