投了一篇二区SCI，三个月后来了审稿意见，三个审稿人，第一个说写的很好，提了几个简单的小问题，给了小修。第二个审稿人也说写的很好，直接接受，没有意见。第三个审稿人说论文的主体与该期刊不符，不建议在这个期刊发表，拒搞。编辑给了大修。我现在不太明白的是编辑给了大修的意思是让我考虑第三个审稿人的意见？与我的论文主题类似的文章在此期刊发表过好几个，而且论文主题不符合期刊的话编辑那儿不就直接拒掉了？还用得着审稿人来拒吗？比较纳闷儿。

 返回小木虫查看更多