当前位置: 首页 > 找工作 >个人感觉,打听高校待遇时,非新人的工资条参考意义不大

个人感觉,打听高校待遇时,非新人的工资条参考意义不大

作者 英特尔长友
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

最近也在找工作,对部分目标高校的待遇进行站内搜索和站内私信。发现打听到的结果相差很多。其中把收入说的较高的人往往都是直接问的面试领导,个别领导甚至给看工资条或银行短信;而把收入说的低的人则通常是刚入职或者师兄刚入职的人。

高校收入的具体组成感觉很复杂,最近从苏南某专科人事处官网上淘到两张图,可以用来说明为何我觉得看这种非新人的工资参考意义不大。

一般高校入职前几年享受副教授待遇,从图1可以看出,如果该领导(或老教师)入职超过十年,那么光薪级工资每月就比你多500。从图2可以看出,就算同是副高7级岗位,岗位津贴也至少比你多将近300。光这两项就有800的收入差距,如果人家是副高6级,那差距更大了。此外公积金等其他收入组成随工龄如何增长还未知。

另外打听收入时,如果可能的话要打听好明细。有的新进博士分享的信息是算上前三年的租房补贴+副教授待遇,收入可观,能达到七千多,但是三年后可能一下子会少一两千。月薪和年收入最好都问一问,因为有的学校是课时费等按月发放导致收入听起来很美,有的则是年底一起发放。

以上是一些我不成熟的见解,分享出来与大家交流。希望能帮助别人也帮助自己

个人感觉,打听高校待遇时,非新人的工资条参考意义不大
图1. 薪级工资


个人感觉,打听高校待遇时,非新人的工资条参考意义不大-1
图2. 绩效工资

[ Last edited by 英特尔长友 on 2019-5-3 at 16:56 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 18288266526

    发这个的意义是?

  • ljz_0928

    如果科研能力很强,能拿项目,去高校还是很不错的

  • kingkeke

    不同单位的薪金体系和考核绩效政策是不同的,一般不会广而告之,和各种实验相同是要有条件的,多注意下具体的条件满足情况,借鉴才有意义。

  • sydd4223

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by 立诛杀曹无伤 at 2019-05-03 16:04:45
    哇凉哇凉的,工资好低啊。去企业的话硕士都有二十几万的

    那可不一定都有二十几万的,沈阳化工研究院有限公司硕士十万都不到

猜你喜欢