个人感觉,打听高校待遇时,非新人的工资条参考意义不大
最近也在找工作,对部分目标高校的待遇进行站内搜索和站内私信。发现打听到的结果相差很多。其中把收入说的较高的人往往都是直接问的面试领导,个别领导甚至给看工资条或银行短信;而把收入说的低的人则通常是刚入职或者师兄刚入职的人。
高校收入的具体组成感觉很复杂,最近从苏南某专科人事处官网上淘到两张图,可以用来说明为何我觉得看这种非新人的工资参考意义不大。
一般高校入职前几年享受副教授待遇,从图1可以看出,如果该领导(或老教师)入职超过十年,那么光薪级工资每月就比你多500。从图2可以看出,就算同是副高7级岗位,岗位津贴也至少比你多将近300。光这两项就有800的收入差距,如果人家是副高6级,那差距更大了。此外公积金等其他收入组成随工龄如何增长还未知。
另外打听收入时,如果可能的话要打听好明细。有的新进博士分享的信息是算上前三年的租房补贴+副教授待遇,收入可观,能达到七千多,但是三年后可能一下子会少一两千。月薪和年收入最好都问一问,因为有的学校是课时费等按月发放导致收入听起来很美,有的则是年底一起发放。
以上是一些我不成熟的见解,分享出来与大家交流。希望能帮助别人也帮助自己

图1. 薪级工资

图2. 绩效工资
[ Last edited by 英特尔长友 on 2019-5-3 at 16:56 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
高校搞科研的主要收入 不是工资吧
想太多
这分级也太多了吧。。。
那等你先评上教授再说吧
,
哇凉哇凉的,工资好低啊。去企业的话硕士都有二十几万的