当前位置: 首页 > 论文投稿 >under review之后直接Decision in Process,是不是审稿人分歧较大,悲剧可能性大?

under review之后直接Decision in Process,是不是审稿人分歧较大,悲剧可能性大?

作者 leeminglong
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

各位大神,小弟第一次投SCI论文,期刊是Journal of Geology,2018年12月27日投稿后立刻with editor;2018年12月31日 under review;2019年3月15日,Decision in Process。在Decision in process和under review之间不是还有一个Required Reviews Completed阶段吗?是不是审稿人意见分歧较大交给主编决定,拒稿可能性大啊?有没有人投过这个期刊?忐忑中……

under review之后直接Decision in Process,是不是审稿人分歧较大,悲剧可能性大?
RE4W28W`OZVQQQ{@L7_$C1Y.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • dmmj7828

    回审稿信的时候言语的语气一定要诚恳谦和。注意礼貌用语,尤其不要因为审稿人一些问题觉得对方不专业就直接态度很差地回复审稿人,要记住,我们的唯一目的就是使文章成功发表;,改稿艰难,我一般都是找这种公司,比如北京译顶科技,花钱帮忙搞定。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓