当前位置: 首页 > 论文投稿 >under review之后直接Decision in Process,是不是审稿人分歧较大,悲剧可能性大?

under review之后直接Decision in Process,是不是审稿人分歧较大,悲剧可能性大?

作者 leeminglong
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

各位大神,小弟第一次投SCI论文,期刊是Journal of Geology,2018年12月27日投稿后立刻with editor;2018年12月31日 under review;2019年3月15日,Decision in Process。在Decision in process和under review之间不是还有一个Required Reviews Completed阶段吗?是不是审稿人意见分歧较大交给主编决定,拒稿可能性大啊?有没有人投过这个期刊?忐忑中……

under review之后直接Decision in Process,是不是审稿人分歧较大,悲剧可能性大?
RE4W28W`OZVQQQ{@L7_$C1Y.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • jokage

    跟快出来了,不要着急

  • 纯-钧

    一般情况两三天就会有结果,但是也有不按套路时间两周甚至一月的。我dddec I p三天出结果,给大修

  • pengcheng8278

    我的是在这个状态后很快给了moderate revision,JOH

  • 秋天的菠菜ai

    是,要被拒稿了

  • 秋天的菠菜ai

    不是审稿人有分歧,是没有给你送审,直接拒稿了

  • welllin

    祝好

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓