1.和项目相关最重要，然后是杂志档次，最后是时间问题
2.最好是一作或者通讯

一看就清楚了，当然是持续性的产出，以及产出的平均水平，突然有一篇特别高的也无所谓，主要看正常水平下一直能发什么水平的

感觉越好的论文越好，但是，肯定要放至少一篇近一两年的

呵呵，去年有时间限制今年没有，想想原因吧！

我觉得把“代表性论著”和“研究基础”混为一谈并不好。申请书中的“研究基础”主要是为了体现与本项目相关的前期工作，而“代表性论著”主要是为了体现申请者的学术水平，两者的侧重点是不同的，前者侧重的是项目基础，而后者侧重的是申请人学术水平。在需要强调学术水平的地方强调相关研究基础，或者在需要强调相关研究基础的地方强调学术水平，我觉得都不是很好的做法。
    “代表性论著”应该选择能体现申请人最高学术水平的5项代表性论著，侧重点应该放在“最高学术水平”上，这部分内容在“个人简历”里，没有必要过分强调与项目的相关性，毕竟都在本学科内。此外今年模板里已经取消了时间限制，所以也不宜过于强调时效性。个人见解，仅供参考，

。