引用回帖:

5楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-03-07 17:37:38
直接相关的已发表的论文如果和项目设计的研究内容相关，估计很危险，已经都研究了，还需要再研究？指南规定5篇代表性论著，硬要塞进去那么多，简直是不把指南当回事儿，如果碰到严谨的函评专家，从这点上应该是不能 ...

我查了下，在那个帖子的第75楼，你是这么回答的：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用回帖:
74楼: Originally posted by 无色火焰 at 2019-01-18 15:30:47
想问下，如果一作文章大于5，那么在研究基础那一块的已取得的工作成绩下可以全部列出来吗？  还是只能列出来5篇？

75楼: 代表作和一作是两回事，代表作是最能代表你水平的论文，专著，研究基础说明你要申请的项目开展具有的优势，相信大家都有多篇一作，没有目的的都放在研究基础里，那就只是没有任何意义的堆积
，

请问一下，发明专利目前只有申请号，尚未授权，可以列入其他成果吗？
谢谢！

引用回帖:

5楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-03-07 17:37:38
直接相关的已发表的论文如果和项目设计的研究内容相关，估计很危险，已经都研究了，还需要再研究？指南规定5篇代表性论著，硬要塞进去那么多，简直是不把指南当回事儿，如果碰到严谨的函评专家，从这点上应该是不能 ...

是相关，不是研究方案里的内容哈

引用回帖:

11楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-03-07 18:42:53
你小看了这些大课题组的力量了，通常列出的都是期刊影响力大的，在不维论文的当下，都极力避嫌，因此不会胡乱塞文章给自己惹一身骚，尤其是有重复发表嫌疑的文章，也就是一帮小伙子们唯恐函评专家不知晓自己是pape ...

虽然相关的工作基础大于5篇，但是多出来的那些确实不是什么大文章，只能说明自己在辛勤重复性的劳动而已，我是怕到时候好感没捞到，反而让人有恶感，不加的话代表作的5篇觉得也不是太好，也不知道多写是加分还是减分，哭