24小时热门版块排行榜    

查看: 3184  |  回复: 18
【悬赏金币】回答本帖问题,作者vivien7772将赠送您 10 个金币

vivien7772

新虫 (小有名气)

[求助] 请问在正文研究基础里可以列出大于5篇的代表作吗? 已有2人参与

简历里不能超过5篇,但是已有的直接相关的文章大于5篇,虽然文章也不是太高,但是相关,又怕评委说我故意在研究基础里堆砌文章,打擦边球,反感,大家都是怎么做的?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jklily

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以的,楼主。
我放了12篇一作或者通讯sci论文。另一个参与人,放了5篇一作或者通讯sci(我也是他文章的合作者)。
而且,我列出论文清单。
二楼说“给数量,不列清单”,我个人觉得不妥,原因是:
1、光写数字
评审人觉得不可信,而且会把“挂名文章(非一作非通讯)”算进去;
2、看不出,你文章是不是跟本项目关系。
3楼2019-03-07 17:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)

可以说量,但是别罗列论文了

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-03-07 17:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

直接相关的已发表的论文如果和项目设计的研究内容相关,估计很危险,已经都研究了,还需要再研究?指南规定5篇代表性论著,硬要塞进去那么多,简直是不把指南当回事儿,如果碰到严谨的函评专家,从这点上应该是不能给过的

发自小木虫Android客户端
5楼2019-03-07 17:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
14楼: Originally posted by vivien7772 at 2019-03-07 18:59:28
是相关,不是研究方案里的内容哈...

强烈表示对楼主理解力的抗议,楼主不识字吗?

发自小木虫Android客户端
16楼2019-03-07 19:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by zxm_232004 at 2019-03-07 17:10:36
可以说量,但是别罗列论文了

光说数字?不列清单?
你觉得这样,评审人会信吗?
4楼2019-03-07 17:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzm10351163

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jklily at 2019-03-07 17:25:20
可以的,楼主。
我放了12篇一作或者通讯sci论文。另一个参与人,放了5篇一作或者通讯sci(我也是他文章的合作者)。
而且,我列出论文清单。
二楼说“给数量,不列清单”,我个人觉得不妥,原因是:
1、光写数字 ...

非常赞同,我看往年大牛面上的本子,提供十篇代表作以外,大多都在研究基础里做了文章列表,看着确实震撼

发自小木虫Android客户端
耐得住繁华,守得住寂寞......
6楼2019-03-07 18:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by mzm10351163 at 2019-03-07 18:02:40
非常赞同,我看往年大牛面上的本子,提供十篇代表作以外,大多都在研究基础里做了文章列表,看着确实震撼
...

估计你没仔细看,人家那是上一个基金的完成情况,大牛不会犯这种低级错误的

发自小木虫Android客户端
7楼2019-03-07 18:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzm10351163

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-03-07 18:23:33
估计你没仔细看,人家那是上一个基金的完成情况,大牛不会犯这种低级错误的
...

我还真仔细看了,多的列了有四五十篇,少的列了十多篇,如果上一个基金就能发四五十篇,那文章也太好发了

发自小木虫Android客户端
耐得住繁华,守得住寂寞......
8楼2019-03-07 18:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzm10351163

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-03-07 17:37:38
直接相关的已发表的论文如果和项目设计的研究内容相关,估计很危险,已经都研究了,还需要再研究?指南规定5篇代表性论著,硬要塞进去那么多,简直是不把指南当回事儿,如果碰到严谨的函评专家,从这点上应该是不能 ...

指南上规定代表性专著放5篇,可是完全没有限制研究基础里面写多少;我记得你在置顶回复贴中好像也说回答过这类问题,可以把不相关的堆砌到研究基础里,当时好像和这个回复差别蛮大的。不知道这么理解对不对,专家不会因为这个不给过吧,如果真不能放,我就把本子撤回来。

发自小木虫Android客户端
耐得住繁华,守得住寂寞......
9楼2019-03-07 18:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzm10351163

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-03-07 17:37:38
直接相关的已发表的论文如果和项目设计的研究内容相关,估计很危险,已经都研究了,还需要再研究?指南规定5篇代表性论著,硬要塞进去那么多,简直是不把指南当回事儿,如果碰到严谨的函评专家,从这点上应该是不能 ...

我查了下,在那个帖子的第75楼,你是这么回答的:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用回帖:
74楼: Originally posted by 无色火焰 at 2019-01-18 15:30:47
想问下,如果一作文章大于5,那么在研究基础那一块的已取得的工作成绩下可以全部列出来吗?  还是只能列出来5篇?

75楼: 代表作和一作是两回事,代表作是最能代表你水平的论文,专著,研究基础说明你要申请的项目开展具有的优势,相信大家都有多篇一作,没有目的的都放在研究基础里,那就只是没有任何意义的堆积!
耐得住繁华,守得住寂寞......
10楼2019-03-07 18:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vivien7772 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +3 yuleib84 2026-08-26 3/150 2026-08-26 12:34 by xiacongxu
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 怎么查啊 +4 huang1991js 2026-08-26 4/200 2026-08-26 11:26 by panjy.cn
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +6 process2012 2026-08-23 8/400 2026-08-26 11:03 by zjlp
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +21 羊腰板 2026-08-21 24/1200 2026-08-26 07:20 by finnigan
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
信息提示
请填处理意见