之前发帖说过投了一篇EI,一审有两个专家不同意,编辑给机会让返修,现在二审意见回来。专家意见就一句话,“论文在数据可靠性及创新性上依然存在一定缺陷”。咨询了一下编辑,超级说专家是这样给的意见,你自己悟吧! 各位大牛,有没有遇到过类似情况啊?给点经验吧!万分感谢! 返回小木虫查看更多
奥畚脑谑菘煽啃约按葱滦陨弦廊淮嬖谝欢ㄈ毕荨蹦阒荒茉僦馗此得饕幌履阄恼碌氖菔钦媸悼煽啃缘� (所有数据都经过多次重复实验),创新性也是比较高的 (不厌其烦地说明哪些地方有创新点)。编辑估计会直接接收你文章的,
好好介绍一下文章的亮点,最好引点高层次文献,数据能适当调整最好,各项表征数据要完整,说明这些数据足以支撑
奥畚脑谑菘煽啃约按葱滦陨弦廊淮嬖谝欢ㄈ毕荨蹦阒荒茉僦馗此得饕幌履阄恼碌氖菔钦媸悼煽啃缘� (所有数据都经过多次重复实验),创新性也是比较高的 (不厌其烦地说明哪些地方有创新点)。编辑估计会直接接收你文章的,
好好介绍一下文章的亮点,最好引点高层次文献,数据能适当调整最好,各项表征数据要完整,说明这些数据足以支撑