24小时热门版块排行榜    

查看: 793  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者极速先锋将赠送您 54 个金币

极速先锋

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 专家意见给了一句万能意见,怎么破? 已有2人参与

之前发帖说过投了一篇EI,一审有两个专家不同意,编辑给机会让返修,现在二审意见回来。专家意见就一句话,“论文在数据可靠性及创新性上依然存在一定缺陷”。咨询了一下编辑,超级说专家是这样给的意见,你自己悟吧!
各位大牛,有没有遇到过类似情况啊?给点经验吧!万分感谢!

@Monash2011 发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
极速先锋: 金币+6, ★★★很有帮助 2019-02-28 07:09:01
“论文在数据可靠性及创新性上依然存在一定缺陷”你只能再重复说明一下你文章的数据是真实可靠性的 (所有数据都经过多次重复实验),创新性也是比较高的 (不厌其烦地说明哪些地方有创新点)。编辑估计会直接接收你文章的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2019-02-28 06:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极速先锋

铁杆木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by bobvan at 2019-02-28 06:32:18
“论文在数据可靠性及创新性上依然存在一定缺陷”你只能再重复说明一下你文章的数据是真实可靠性的 (所有数据都经过多次重复实验),创新性也是比较高的 (不厌其烦地说明哪些地方有创新点)。编辑估计会直接接收你 ...

谢谢!

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-02-28 07:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youngen

木虫之王 (文学泰斗)

文献杰出贡献优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
极速先锋: 金币+6, ★★★很有帮助 2019-02-28 11:49:30
好好介绍一下文章的亮点,最好引点高层次文献,数据能适当调整最好,各项表征数据要完整,说明这些数据足以支撑

发自小木虫Android客户端
4楼2019-02-28 07:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 极速先锋 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见