当前位置: 首页 > 论文投稿 >SCI大修 一个审稿人让加实验 但是加的实验比自己的实验效果好 怎么办

SCI大修 一个审稿人让加实验 但是加的实验比自己的实验效果好 怎么办

作者 刘大卷
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

SCI大修 一个审稿人让加实验 但是加的实验比自己的实验效果好 我可不可以在response letter中进行比较 论文里不参与对比 主要加的实验效果太好了 对自己的结果不利 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 凤染Kikyou

    这种结果对你的课题不利的,尽量想办法找出来这个实验不如你的实验所以你选择你的结果的方面吧

  • zsh9988ly

    如是说 审稿人不会为难你的

  • 刘大卷

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by zsh9988ly at 2019-02-23 15:11:39
    如是说 审稿人不会为难你的

    谢谢您的回复 我还是有一个小点的优势是比审稿人推荐的实验要好的 所以我就想在response letter里说明 正文中就不加实验了 您觉得这样可以吗

  • dizzysucceed

    这个确实要谨慎。我的理解啊。你加的实验是别人的算法吧。根据你的描述,是不是最后结果,别人的实验比你的好。如果真的在回复审稿人意见中这么直率的写,审稿人很可能以你的算法不如已经提出的算法好为拒稿。

猜你喜欢