说是创新性不足。这种情况还能修改重投吗。 我看Sensors的好多论文创新性比我这个差的多啊。 返回小木虫查看更多
秒拒吗?是的话别纠结,应该是拒搞模板。
那应该是拒搞模板
不能这么比较,虽然有些论文创新性不足,然而作者中可能有大牛,可能有编辑认识的人,可能有期刊相关的人...我之前还看过前后结果矛盾的,结果明显过拟合的,测试数据和训练数据一样的论文,都发表在很不错的期刊上。
转投acs sensor
求教还有比较好中的相关SCI吗?
秒拒吗?是的话别纠结,应该是拒搞模板。
不是秒拒,第二天
,
那应该是拒搞模板
几天之内都可以称为“秒拒”
不能这么比较,虽然有些论文创新性不足,然而作者中可能有大牛,可能有编辑认识的人,可能有期刊相关的人...我之前还看过前后结果矛盾的,结果明显过拟合的,测试数据和训练数据一样的论文,都发表在很不错的期刊上。
转投acs sensor
求教还有比较好中的相关SCI吗?