| 查看: 9537 | 回复: 16 | |||
[交流]
论文投稿MDPI的Sensors被编辑拒稿 已有10人参与
|
|||
|
说是创新性不足。这种情况还能修改重投吗。 我看Sensors的好多论文创新性比我这个差的多啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2019-02-21 12:46:57
加油2019ya
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 104
- 散金: 10
- 帖子: 126
- 在线: 29.6小时
- 虫号: 13965865
- 注册: 2019-02-04
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不能这么比较，虽然有些论文创新性不足，然而作者中可能有大牛，可能有编辑认识的人，可能有期刊相关的人...我之前还看过前后结果矛盾的，结果明显过拟合的，测试数据和训练数据一样的论文，都发表在很不错的期刊上。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2019-02-21 12:56:57
9楼2019-02-21 16:34:25
10楼2019-02-21 16:35:29
2楼2019-02-21 10:59:34
3楼2019-02-21 11:16:54
4楼2019-02-21 12:44:22
mi_dilee
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 13892.2
- 散金: 185
- 红花: 5
- 帖子: 2572
- 在线: 274小时
- 虫号: 902050
- 注册: 2009-11-13
- 专业: 高分子科学
7楼2019-02-21 15:12:08
8楼2019-02-21 16:32:53