各类项目的评审应避免由专家的学生代评应强调由专家本人评审
在通讯评审环节，专家本人有时会比较忙，个别专家可能会委托学生帮着他评审，那不太好，应该规定相关评审由专家本人评审。如果有条件，应该更多地采用背对背不交流的会议评审方式，即使是网络评审也可以所有的专家在某一个宾馆里评审，而不是各自在自己的办公室或者家里评审。这种背对背会议评审，既可以全国统一组织，也可以委托各省组织背对背会议评审，各个省组织起来也不难。背对背会议评审的好处是确保是专家本人评审，时间相对集中既能保证评审质量又能保证按时评完在时间控制上比较好处理。现在，交通也都方便，背对背会议评审值得重新提倡。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
委托学生评审？那不是儿戏了
确实不应该。专家忙的话，可以推掉不参加评审就是了，但不能接了活以后让学生去帮着评审啊。总会有有时间评审的专家，有专家本人兢兢业业评审的专家。
背对背会议评审，形势所迫，大势所趋。以前就是背对背会议评审，后来，国家觉得舟车油气电有成本，国家为了省钱就不再组织会议评审了，那其实不对。会议评审其实也不建议参会的专家相互影响，各自评自己的就是了，那样最好，甚至可以把参会专家的手机暂时收缴保管，免得专家在评审时不停地与外界联络
，
是不是学生评审，你也没法知道呀
学生评审或家人代评，这一点没有办法避免，完全看评委个人自律。
以后，国家可以要求各个省自己组织会议评审，评委背对背在会议现场评审，谁都不能跟谁交流，各评各的，评完就回家。这样一来，就不需要全国统一在同一个地方了，全国分为三十多个“会场”就解决问题了。
建议作为一个课题研究一下，有一定意义
刘梦洁事件出了以后，今年这种现象估计会好一点。