24小时热门版块排行榜    

查看: 3000  |  回复: 8

zh4y

银虫 (著名写手)

[交流] 各类项目的评审应避免由专家的学生代评应强调由专家本人评审 已有5人参与

在通讯评审环节,专家本人有时会比较忙,个别专家可能会委托学生帮着他评审,那不太好,应该规定相关评审由专家本人评审。如果有条件,应该更多地采用背对背不交流的会议评审方式,即使是网络评审也可以所有的专家在某一个宾馆里评审,而不是各自在自己的办公室或者家里评审。这种背对背会议评审,既可以全国统一组织,也可以委托各省组织背对背会议评审,各个省组织起来也不难。背对背会议评审的好处是确保是专家本人评审,时间相对集中既能保证评审质量又能保证按时评完在时间控制上比较好处理。现在,交通也都方便,背对背会议评审值得重新提倡。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taofeng1977

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
委托学生评审?那不是儿戏了

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-02-20 19:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: originally posted by taofeng1977 at 2019-02-20 19:10:47
委托学生评审?那不是儿戏了

确实不应该。专家忙的话,可以推掉不参加评审就是了,但不能接了活以后让学生去帮着评审啊。总会有有时间评审的专家,有专家本人兢兢业业评审的专家。
背对背会议评审,形势所迫,大势所趋。以前就是背对背会议评审,后来,国家觉得舟车油气电有成本,国家为了省钱就不再组织会议评审了,那其实不对。会议评审其实也不建议参会的专家相互影响,各自评自己的就是了,那样最好,甚至可以把参会专家的手机暂时收缴保管,免得专家在评审时不停地与外界联络。
3楼2019-02-21 01:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

是不是学生评审,你也没法知道呀
4楼2019-02-21 08:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stillre

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学生评审或家人代评,这一点没有办法避免,完全看评委个人自律。
5楼2019-03-22 17:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zh4y at 2019-02-21 01:12:13
确实不应该。专家忙的话,可以推掉不参加评审就是了,但不能接了活以后让学生去帮着评审啊。总会有有时间评审的专家,有专家本人兢兢业业评审的专家。
背对背会议评审,形势所迫,大势所趋。以前就是背对背会 ...

以后,国家可以要求各个省自己组织会议评审,评委背对背在会议现场评审,谁都不能跟谁交流,各评各的,评完就回家。这样一来,就不需要全国统一在同一个地方了,全国分为三十多个“会场”就解决问题了。
6楼2019-04-03 10:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议作为一个课题研究一下,有一定意义
难得糊涂
7楼2019-04-03 10:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apparatus

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
刘梦洁事件出了以后,今年这种现象估计会好一点。
8楼2019-04-21 00:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apparatus

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
日,自称云南财经大学教师、微博名称为“用户3654445124”的网友发布消息,称其曾用作申请国家自然科学基金项目的申请书,被湖南大学硕士毕业生刘梦洁的硕士论文剽窃。
目前,国家自然科学基金委员会和湖南大学已经就此问题展开调查。中国知网已检索不到刘梦洁的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”。
3月28日,国家自然科学基金委员会督查处办公室一名工作人员就此事回应澎湃新闻(www.thepaper.cn):已接到举报材料,目前此事已进入调查程序。 澎湃新闻记者致电国家自然科学基金委员会宣传处,询问此事进展,对方表示要等待监督委员会的调查情况。
当日10时17分,湖南大学官方微博上发布说明:学校对硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映高度重视,立即成立专门工作组展开核查,结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍,一经查实,将依法依规严肃处理。
一名自称云南财经大学读博士生、曾是举报者带的硕士生的网友告诉澎湃新闻:“导师目前压力比较大,现在正在等调查结果。”
此前,网友“用户3654445124”在微博中详述事件经过:2017年3月,我以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题,申请了国家自然科学基金项目,当年这个项目没中。由于这个项目同时也是我博士论文选题,2019年3月21日,当我完成博士论文写作,在论文查重过程中,发现我的博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经过我仔细对比,刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是我2017年国家自然科学基金申请书。
这名网友称,事后接到湖南大学研究生院一名老师电话。该老师表示,经湖南大学初步调查,刘梦洁同学的硕士生导师洪源副教授正是其2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。
该网友称,刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃,她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书。
9楼2019-04-21 00:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见