一审一个审稿人,为什么二审的时候编辑非要等两个审稿意见
很奇怪,一审三个月,只有一个审稿人的意见,15条问题,编辑给了个大修!现在二审的时间已经超过一审了,中间询问了几次情况,责编说只有一个审稿人回意见,其他人要么不审要么不回,主编已经又发了好多审稿邀请,在等他们的意见!请大神帮助分析一下,为什么一审的编辑可以根据一个审稿人的意见给出决定,而二审非要等到2个审稿意见呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
很奇怪,一审三个月,只有一个审稿人的意见,15条问题,编辑给了个大修!现在二审的时间已经超过一审了,中间询问了几次情况,责编说只有一个审稿人回意见,其他人要么不审要么不回,主编已经又发了好多审稿邀请,在等他们的意见!请大神帮助分析一下,为什么一审的编辑可以根据一个审稿人的意见给出决定,而二审非要等到2个审稿意见呢?
返回小木虫查看更多
"为什么一审的编辑可以根据一个审稿人的意见给出决定,而二审非要等到2个审稿意见呢?"说明编辑对你的稿件还是不放心,希望有更多的审稿意见来决定
你�
,