欧洲投文章真的不注重IF吗?那评审依据什么评判啊?
有一个疑惑想请问大家:
楼主刚到欧洲,微流控方向,老板项目多钱多,这个方向申基金好像一审一个准。
同时发现组内文章大多IF 2-5之间,数量还少。可是为什么这样欧洲的基金委也愿意掏钱啊?
虽然IF低,但我感觉文章质量真的很好,所以百思不得其解,为什么不投IF高一点的杂志呢,或者加一些热点的材料或者应用投大一点的文章呢,还是欧洲不太注重IF,那欧洲的基金评审不看IF吗?那看什么啊?求大家解惑。
返回小木虫查看更多
今日热帖
有一个疑惑想请问大家:
楼主刚到欧洲,微流控方向,老板项目多钱多,这个方向申基金好像一审一个准。
同时发现组内文章大多IF 2-5之间,数量还少。可是为什么这样欧洲的基金委也愿意掏钱啊?
虽然IF低,但我感觉文章质量真的很好,所以百思不得其解,为什么不投IF高一点的杂志呢,或者加一些热点的材料或者应用投大一点的文章呢,还是欧洲不太注重IF,那欧洲的基金评审不看IF吗?那看什么啊?求大家解惑。
返回小木虫查看更多
。
因为if低的期刊并不差啊。也就中国招聘看期刊if。人家招聘都看论文内容,水不水,专家一看就知道。话说回来,人家可以不在意,你终究要回国的,还是尽量顺应国情
,
这个不一定,也还是有好多人注重IF的。
在北美,觉得我们老师看IF,但不全依赖IF,如果这个期刊和我们组的方向特别合,审稿快,发表快,她也会选