当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿人要求补实验,略微改变了培养条件,补出来后发现结果不一致

审稿人要求补实验,略微改变了培养条件,补出来后发现结果不一致

作者 信陵君魏
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

如题。投的是plant cell& environment。审稿人给的是拒稿重投,问题比较多于是重新做了。重做的时候我稍微改善和规范了一下培养条件,也增加了生物重复的数量,发现这次出来的结果跟之前的变化很大,完全是另外一个结论了。

这种情况该怎么办?这种前后结果不一致会不会造成很大的影响啊?比如说,我推断出是因为某些培养条件的改变导致了不同的结果,那这岂不意味着我之前的实验并不规范,会给对方造成很坏的印象呢

希望有经验的朋友给予指导。谢谢 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • awake_moon

    分析,有理有据就可以。

  • 皮猴子

    如果没有一定要得出来的结论,可以考虑换个期刊

  • 信陵君魏

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by awake_moon at 2019-01-15 18:22:33
    分析,有理有据就可以。

    依据大概能写出来,只是担心审稿人会不会对前后结果不一致反感。但是好像也没有什么别的办法,不知道大家有没有遇到过类似的情况

  • 信陵君魏

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 皮猴子 at 2019-01-15 18:33:55
    如果没有一定要得出来的结论,可以考虑换个期刊

    结论是探索性的,没有一定要达成的假设。但是不太想换期刊,因为这个圈子比较小,换期刊被发现了会给圈内一种心虚的感觉

  • yyw30000

    重复数不够,有可能得到错误的结论,重复次数越多,越接近真相。按照后面得到的结论投稿。一开始那么着急投稿干吗?

猜你喜欢