小修，这种情况下，拒绝补充实验合适吗？
是机器学习方面的论文，审稿人提的意见比较少，其中一个说“The author(s) only show performance on MNIST and CIFAR-10. It would be interesting to see results on large-scale dataset such as ImageNet-level task”。
但我只是一个本科生，没有够好的机器，提交稿子的最后日期还是在这个月之内，所以没办法用ImageNet这么大的数据集做实验..想请教大家一下，是否可以拒绝补充实验，如果可以的话如何拒绝比较合适呢？谢谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
告诉审稿人他的建议很好，但目前由于实验条件限制无法进行此种实验。将来条件许可时会尝试
。
编辑也只是建议，可以不补，你谢谢他的意见，就说本文的焦点是 MNIST and CIFAR-10，未来可以开展其他相关实验
第一，如果有条件补做试验的话还是做一个会更好，时间不够的话找编辑申请延期；
第二，如果没有条件做实验那么在response 里面的话一定要说明目前实验室的条件是怎样的，现有条件确实无法支撑提到的试验，很多审稿人还是可以理解的。
祝好，
曾经投过一个3分的期刊，给了两次大修，要求补一个实验，没按照要求补，最终被拒。