你想多了

确实想多了

open acess 的文章感觉似乎看得人多可能会有高引。但是能引你的人基本上都有数据库根本不在乎你开源没有。身边的学者包括我反而都尽量不引open acess的文章

首先open access 和版面费不是一个东西。版面费原则上是必须缴的（版面费中的彩图费除外，因为可以发黑白的）。

如果你问的是oa费，这要看你投的期刊是纯oa期刊还是奇美拉期刊。如果是纯oa期刊，不缴oa费原则上不会发表。

如果是既支持付费订阅，又支持oa的奇美拉期刊，原则上说编辑和审稿人在审稿和决定环节是不知道文章最终是选择订阅还是oa的（选择oa的决定是在文章accept之后），所以oa与否不会影响审稿和命中率。

注：不要妖魔化oa，在未来很长一段时间内，oa文章的数量和质量所占的比例都会有持续增长，说是大趋势也不为过。对于口碑期刊（排除低劣的掠夺性期刊），oa期刊未必比付费订阅期刊更捞钱。因为收费在国内被喷的一文不值的scientific reports, 其单篇文章的oa费用是要远低于中国高校在elsevier订阅一篇文章的费用（虽然订阅费不公开，但是在e社的奇美拉期刊选择oa一篇文章的费用是sr文章收费的两倍以上），