小修后under review是不是代表不好？
英文综述，就一个审稿人的意见：让在展望部分加点内容，12.14修回，12.15with editor,12.18under review，投的是Springer旗下的杂志！
正常情况下，不应该是小修后由编辑直接决定吗？为何要再次under review，这是不是代表编辑不认可我的文章，又重新找了审稿人呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 7
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 17
- 纳米粒子粒径的测量 8
- 疑惑？ 5
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
只要是让修改的，都有很大希望，你这个是返回审稿人看，只要他满意就没问题。
我的accept with minor revison都返给审稿人under view两个月了，我说啥了
没毛病，都是under review
正常情况
分明是在炫耀
修改后重审，很正常啊
好吧
，