刚收到IEEE ACCESS 的1审意见，2个reviewer 给的意见均为accept(minor edits). 但现在我的困惑是他们给的意见有些是非常具体针的，如某句话中的某个名词重复定义，这类具体的修改意见比较容易操作，但有一些意见不是一些可操作性的，如有位审稿人想知道我的文章与另一篇已发表的文章有什么区别。针对这样的问题，及目前的状态（邮件上写着We ask that you make changes to your manuscript based on those comments, before uploading final files. ），想请投过IEEE ACCESS的大侠们赐教，现在我需不需要单独写邮件对审稿人的意见或疑问逐一说明，如果写的话是直接发给ADM吗，还是发给谁？（现在没有审稿人的联系方式），还是直接修改论文上传不理会那些非具体的意见呢？请赐教，十分感谢。。。。

注：收到的邮件中写着“The comments of the reviewers who reviewed your manuscript are included at the foot of this letter. We ask that you make changes to your manuscript based on those comments, before uploading final files. However, NO CHANGES to the references will be permitted, even if suggested by the reviewers. ” 返回小木虫查看更多