| 查看: 3982 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者super_bit将赠送您 20 个金币 | ||
super_bit银虫 (小有名气)
|
[求助]
IEEE ACCESS 接收后如何回复非具体性的意见
|
|
|
刚收到IEEE ACCESS 的1审意见，2个reviewer 给的意见均为accept(minor edits). 但现在我的困惑是他们给的意见有些是非常具体针的，如某句话中的某个名词重复定义，这类具体的修改意见比较容易操作，但有一些意见不是一些可操作性的，如有位审稿人想知道我的文章与另一篇已发表的文章有什么区别。针对这样的问题，及目前的状态（邮件上写着We ask that you make changes to your manuscript based on those comments, before uploading final files. ），想请投过IEEE ACCESS的大侠们赐教，现在我需不需要单独写邮件对审稿人的意见或疑问逐一说明，如果写的话是直接发给ADM吗，还是发给谁？（现在没有审稿人的联系方式），还是直接修改论文上传不理会那些非具体的意见呢？请赐教，十分感谢。。。。 注：收到的邮件中写着“The comments of the reviewers who reviewed your manuscript are included at the foot of this letter. We ask that you make changes to your manuscript based on those comments, before uploading final files. However, NO CHANGES to the references will be permitted, even if suggested by the reviewers. ” |
回复此楼» 猜你喜欢
0856，269分求调剂
已经有18人回复
-
292求调剂
已经有19人回复
-
085601，一志愿厦大334复试被刷求调剂
已经有10人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有7人回复
-
学硕机械工程303求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有7人回复
-
285求调剂
已经有5人回复
-
调剂
已经有4人回复
-
材料专硕调剂
已经有18人回复
-
348分环境工程·调剂
已经有3人回复
super_bit
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 418
- 帖子: 296
- 在线: 27.1小时
- 虫号: 4091083
- 注册: 2015-09-21
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统
6楼2018-12-19 15:26:44
4楼2018-12-19 15:22:52
super_bit
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 418
- 帖子: 296
- 在线: 27.1小时
- 虫号: 4091083
- 注册: 2015-09-21
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统
5楼2018-12-19 15:23:07
2楼2018-12-19 15:09:25
dengziyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8535.6
- 散金: 590
- 红花: 9
- 帖子: 1090
- 在线: 67小时
- 虫号: 2411760
- 注册: 2013-04-10
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
3楼2018-12-19 15:20:01
 本帖仅楼主可见 |
7楼2018-12-19 15:28:02
super_bit
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 418
- 帖子: 296
- 在线: 27.1小时
- 虫号: 4091083
- 注册: 2015-09-21
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统
8楼2018-12-19 15:30:08
9楼2018-12-19 16:10:40
|
因为ACCESS只有三种结果，除了你这种还有拒稿重投，拒稿不接受重投。没有修回这一说，所以你同样需要写一个response letter与终稿一并上传 发自小木虫Android客户端 |
10楼2018-12-19 16:34:26
