专家坚持认为论文不符合期刊主题怎么办
投了一个期刊,其他专家都建议录用。有一个专家一直认为论文不适合期刊,怎么办才好
专家第一次意见:
reviewer #1: the work presents an interesting problem but i would recommend a publication in another more appropriate periodical.
编辑给了major revision
因为一般如果论文不符合期刊范围,编辑也不会送审,本来也没觉得是什么大问题
于是就阐述了一下文章的工作,说明是符合期刊主题的,并且列了几篇已经在该期刊上发表过的相似主题论文,说明这个主题的论文是可以投在期刊上的
专家第二次回复:
reviewer #1: unfortunately i maintain my positioning, even understanding the questions and improvement made by the authors.
编辑再次给了major revision
这个专家也没给具体意见,就是坚持不符合期刊主题,已经不知道怎么回复这个专家了
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
换杂志呗,全世界都讨厌reviewer
又不是只有这一个期刊!
既然编辑给了major,如果没有其他意见,那就argue试试吧
换个期刊呗 就这么简单
argue试试呗 作为作者也应该不卑不亢 既然编辑不拒稿 你的回复能说服编辑估计就不会再送审了
,
可以反驳一下审稿人,或者在cover letter跟编辑说明换个审稿人审稿
祝福