互挂通信作者是学术不端吗? 返回小木虫查看更多
规则漏洞,只要学术内容没问题 就不算学术不端吧。
关系好,你也不能硬拆散人家。常见于夫妻党,师兄弟党,合作实验室党
给你一个最佳方案: 第一作者量化权重0.5、通讯作者(含所有通讯作者)量化总权重0.5。 对第一作者、且唯一通讯作者,量化权重1.0 对其他作者(未通讯),依次减半,即第二作(非通讯),权重0.5/2=0.25,第三作(非通讯),权重0.25/2=0.125,
第一作者还好把握,谁整理论文或做实验,谁挂第一作。但通讯作者,除了导师外,其他人就别挂通讯作者或并列通讯了吧,没啥意思。
都吃饱了撑得 有本事去查查哪个院长哪个校长的本子是本人写的?
规则漏洞,只要学术内容没问题 就不算学术不端吧。
关系好,你也不能硬拆散人家。常见于夫妻党,师兄弟党,合作实验室党
给你一个最佳方案:
第一作者量化权重0.5、通讯作者(含所有通讯作者)量化总权重0.5。
对第一作者、且唯一通讯作者,量化权重1.0
对其他作者(未通讯),依次减半,即第二作(非通讯),权重0.5/2=0.25,第三作(非通讯),权重0.25/2=0.125,
第一作者还好把握,谁整理论文或做实验,谁挂第一作。但通讯作者,除了导师外,其他人就别挂通讯作者或并列通讯了吧,没啥意思。
都吃饱了撑得
有本事去查查哪个院长哪个校长的本子是本人写的?