互挂通信作者是学术不端吗? 返回小木虫查看更多
属于学术漏洞吧!
记得评过一位天津某高校做有限元的教授面上项目,也是夫妻互挂。于是直接就在意见中写出了,供会评参考。
男女开房违法吗,没有涉及金钱
国内多了,不责众,交流的多了,老外也开始变坏了
是。通信作者一是留邮箱方便联系,二是这个文章的最高负责人。如果这个文章有问题,责任还是在通信作者这里。一般实验室的PI是通信作者。如果通信作者的实验室没有参与项目,或者参与程度不大,挂了就是造假。而且许多人连这个都不知道,那说明没有受到正规的科研教育。 ,
属于学术漏洞吧!
记得评过一位天津某高校做有限元的教授面上项目,也是夫妻互挂。于是直接就在意见中写出了,供会评参考。
男女开房违法吗,没有涉及金钱
国内多了,不责众,交流的多了,老外也开始变坏了
是。通信作者一是留邮箱方便联系,二是这个文章的最高负责人。如果这个文章有问题,责任还是在通信作者这里。一般实验室的PI是通信作者。如果通信作者的实验室没有参与项目,或者参与程度不大,挂了就是造假。而且许多人连这个都不知道,那说明没有受到正规的科研教育。
,