科技人才价值观严重扭曲,“论文挂帅”已形成庞大的价值网络 返回小木虫查看更多
那靠两只嘴吗。??
贫于思想,创新。是论文的原因吗。问题都搞不清楚,就别乱发帖子。你不问问50年来,国内有创新吗,你用的哪项现代科技的核心技术是我国的?网络,电脑?支付宝,高铁,顶多是应用而已,这真是你想要的创新?怎么那么容易被带跑偏,人云亦云,我能认为你这也是思想贫乏吗,是因为你论文发多了,才思想匮乏了?
大环境
如果不看SCI,那么职位晋升或人才引进就会变成看学校出身、导师背景和人脉关系,难道会更客观公正吗? 还有,你说的“贫于创新”指的是那些低端灌水论文吧,每个领域的TOP期刊(如物理PRL、化学两刊等)对创新性要求还是很高的。
楼主的想法太片面了,中国科研怎么能说被sci支配呢! 搞科研真的有什么重大突破 ,有新发现并经得住同行是推敲,然后发表高水平的论文,这也算是促进科学的发展,科学无国界嘛。但是如果是那种“为了发文章而发文章的”就不可取了,楼主的意思可能是想说现在这种“文章满天飞,问题一大推”这种科研虚假繁荣的环境吧 ,
那你就提出来一个不看论文的方法呗
就像高考一样,现阶段没有更好的办法了,如果真的取消了四唯,不一定是好事情啊
啥子都要辩证地看问题,不是你我一两句搞的清楚的
那靠两只嘴吗。??
贫于思想,创新。是论文的原因吗。问题都搞不清楚,就别乱发帖子。你不问问50年来,国内有创新吗,你用的哪项现代科技的核心技术是我国的?网络,电脑?支付宝,高铁,顶多是应用而已,这真是你想要的创新?怎么那么容易被带跑偏,人云亦云,我能认为你这也是思想贫乏吗,是因为你论文发多了,才思想匮乏了?
大环境
如果不看SCI,那么职位晋升或人才引进就会变成看学校出身、导师背景和人脉关系,难道会更客观公正吗?
还有,你说的“贫于创新”指的是那些低端灌水论文吧,每个领域的TOP期刊(如物理PRL、化学两刊等)对创新性要求还是很高的。
楼主的想法太片面了,中国科研怎么能说被sci支配呢! 搞科研真的有什么重大突破 ,有新发现并经得住同行是推敲,然后发表高水平的论文,这也算是促进科学的发展,科学无国界嘛。但是如果是那种“为了发文章而发文章的”就不可取了,楼主的意思可能是想说现在这种“文章满天飞,问题一大推”这种科研虚假繁荣的环境吧
,
那你就提出来一个不看论文的方法呗
就像高考一样,现阶段没有更好的办法了,如果真的取消了四唯,不一定是好事情啊
啥子都要辩证地看问题,不是你我一两句搞的清楚的