请教一下,这样算是学术不端吗?
各位老师,求教,一篇小论文刚被接收(未见刊),但是目前遇到这样两种情况:
1、在小论文接收前,结合小论文中的数据(又补了另外一部分数据)写了一篇核心(录用,未见刊,以下简称核心),因为核心接收时小论文还没有录用,所以在核心中没有添加引用,这样算是学术不端吗?如果是,应该怎样改?
2、有师弟借用小论文中的部分数据参加挑战杯(自己补充了另外一部分数据),这样会对我的小论文有影响吗?算是学术不端吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
各位老师,求教,一篇小论文刚被接收(未见刊),但是目前遇到这样两种情况:
1、在小论文接收前,结合小论文中的数据(又补了另外一部分数据)写了一篇核心(录用,未见刊,以下简称核心),因为核心接收时小论文还没有录用,所以在核心中没有添加引用,这样算是学术不端吗?如果是,应该怎样改?
2、有师弟借用小论文中的部分数据参加挑战杯(自己补充了另外一部分数据),这样会对我的小论文有影响吗?算是学术不端吗?
返回小木虫查看更多
感觉2问题不大,要看具体什么用途。1就有点复杂,要看关联性。
问题1: 核心中是对小论文中某个组分的合金进行了另外的处理,两种状态的合金进行比较,两篇文章检测方法相同,但是具体的分析内容差别较大
,
2只是挑战杯,只要主办方没说把文章刊到期刊上就没事。1严格的来说属于学术不端,就看有没有人举报你了,要避免的话,只能选择低水平的撤稿,一点个人看法,也不知道对不对。
好的,非常感谢,准备咨询老师和杂志社
2不算;1勉强不算,应该属于安全范围内的,但有投机取巧嫌疑。两个问题都不大,不必要去管。重复率别出问题,特别是题目。